„Raw hatred”: why the 'incel' movement targets and terrorises women

gdy we wtorek na chodnik w Toronto wjechał Furgonetka, zabijając 10 osób i raniąc 15, szef policji Mark Saunders powiedział, że podczas gdy incydent wydawało się to zamierzonym działaniem, nie było dowodów na terroryzm. Minister bezpieczeństwa publicznego Ralph Goodale poparł to, uznając wydarzenie za „nie będące częścią zorganizowanego spisku terrorystycznego”. Kanada ma zasady dotyczące tych rzeczy: aby uznać za terroryzm, napastnik musi mieć motywację polityczną, religijną lub społeczną, coś więcej niż „chęć terroryzowania”.

dlaczego władze tak szybko odrzuciły ideę terroryzmu (biorąc pod uwagę, że to może się zmienić, tragedia jest bardzo świeża)? Krótko przed atakiem na profilu Facebook podejrzanego pojawił się post, wywołujący rozpoczęcie „buntu Incel”, w tym wiersz „szeregowy (Rekrut) … piechota 00010, z prośbą o rozmowę z Sgt 4chan. C23249161″(„4chan jest główną platformą organizacyjną dla „alt-right””, wyjaśnia Mike Wendling, autor Alt-Right: from 4Chan to The White House.)

istnieje niechęć do przypisywania ruchowi „incel” czegoś tak wzniosłego jak „ideologia” lub przypisywania mu jakiegokolwiek rozwiniętego, połączonego myślenia, częściowo dlatego, że jest tak dziwaczne w koncepcji.

określenie „mimowolnie celibat” zostało pierwotnie wymyślone 20 lat temu przez kobietę znaną tylko jako Alana, która ukuła to określenie jako nazwa internetowego forum wsparcia dla singli, w zasadzie klubu samotnych serc. „To tak, jakby być naukowcem, który odkrył rozszczepienie jądrowe, a następnie odkrył, że jest on używany jako broń do wojny”, mówi, opisując uczucie obserwowania, jak mutuje się w punkt zbiórki brutalnej mizoginii.

jest częścią „manosfery”, ale odróżnia się od aktywizmu na rzecz praw mężczyzn tym, co Wendling – który jest również redaktorem BBC Trending, jednostki dochodzeniowej mediów społecznościowych nadawcy – nazywa jego „surową nienawiścią. To podłe. Jest po prostu niesamowicie niezrównoważony, oddzielony od rzeczywistości i całkowicie surowy.”Ma pewne skrzyżowanie z białą supremacją, w tym sensie, że jego zwolennicy spędzają czas w tych samych przestrzeniach online i dzielą się tą samą terminologią, ale jest dość charakterystyczny w swoich figurach nienawiści: Stacys (atrakcyjne kobiety); Chads (atrakcyjni mężczyźni); i normie (ludzie, którzy nie są incelami, tj. mogą znaleźć partnerów, ale niekoniecznie są atrakcyjni). Zasadniczo incelowie nie mogą uprawiać seksu i gwałtownie nienawidzą każdego, kto może.

w ich oczach wina leży po stronie atrakcyjnych mężczyzn, którzy uprawiają seks ze zbyt wieloma kobietami – „musimy coś zrobić z problemem poligamii”-powiedział incelcast, zdumiewający trzygodzinny podcast o ataku w Toronto – ale oczywiście głównym problemem są same kobiety, które stają się wrogami jako ludzie, ale także jako podmiot polityczny. Istnieje wiele dyskusji na temat tego, jak najlepiej je ukarać, z masowych fantazji gwałtu i wątków, jak śledzić kobiety bez aresztowania, tylko dla dreszczyku o nich zauważyć. Feminizm jest odpowiedzialny za faceta, który nie może zaliczyć, a kontrola urodzeń spowodowała, że ” kobiety umawiały się tylko z Chadami. Powoduje wszelkiego rodzaju negatywne konsekwencje społeczne”.

nie ma liczb, ilu wyznawców ma ta doktryna, ani jak bardzo są skrajni. „ale to nie jest ani odrobina Reddita” – mówi Wendling. „Jest duży. To pokaźne. To ruch, który ma dziesiątki tysięcy ludzi, którzy odwiedzają te tablice, te sub-Reddity, które są dla nich bezpiecznymi miejscami.”

Angela Nagle jest autorką Kill All Normies: Online Culture Wars od 4Chan i Tumblr do Trump i Alt-Right. Jak mówi: „w inkelskim stylu kwasipolityki jest naprawdę interesująca ironia – są one zarówno odpowiedzią, jak i orędownikami niemal Ayn Randian na romantyzm i relacje międzyludzkie. Przeciwstawiają się więc samotności, izolacji i indywidualizmowi współczesnego życia, ale zdają się też go popierać, ponieważ kochają język silnych, którzy zwyciężają nad słabymi. Ale oni sami są słabi.”

ich krajobraz usiany jest zupełnie niespójną sprzecznością: „Powiedzą, jak straszne jest to, że lewica wygrała wojny kulturowe i powinniśmy wrócić do tradycyjnych hierarchii, ale wtedy użyją określeń takich jak „Walenie dziwek”, co nie ma sensu, prawda?”Nagle kontynuuje. „Ponieważ musisz wybrać jedną. Chcą seksualnej dostępności, a jednocześnie wyrażają obrzydzenie rozwiązłością.”

Incelowie mają obsesję na punkcie własnej nieatrakcyjności – dzielą świat na alfy i bety, z betami tylko przeciętnym, sfrustrowanym idiotą i omegami, jak często nazywają siebie incelowie, najniższymi z najniższych, wzgardzonymi przez wszystkich – następnie używają tej samoakceptacji jako izolacji. Czują, że to czyni je nietykalnymi w dążeniu do dominacji nad dziwkami.

zapożyczają dużo języka z programu równości / praw obywatelskich-społeczeństwo ” traktuje samotnych mężczyzn jak śmieci i to musi się skończyć. Ludzie u władzy, kobiety, mogą to zmienić, ale odmawiają. Mają krew na rękach ” – czytamy w jednym z postów rano po ataku w Toronto. Zasadniczo, ich dziewictwo jest problemem dyskryminacji lub apartheidu, i tylko państwowy program dla dziewczyn, zakazujący wielu partnerów, może naprawić tę wielką niesprawiedliwość. Ale jednocześnie nienawidzą ofiar, płatków śniegu, liberałów, tych, którzy walczą o rzeczywistą równość.

im mniej sensu ma ich światopogląd, tym więcej ma sensu na jakimś poziomie elementarnym. Spójność, konsekwencja, rozum – to są narzędzia, dzięki którym rozumiemy, przyjmujemy, włączamy i słuchamy siebie nawzajem. W czysto autorytarnym światopoglądzie, są to zasady, według których najbardziej lubisz nie grać. To sprawia, że bardzo trudno jest sformułować odpowiedź na poziomie intelektualnym, nie mówiąc już o praktycznym: nie można spierać się ze schematem, którego zasadą jest, że nie będzie argumentować. Ale zwykła alternatywa-ośmieszanie-niekoniecznie jest mądra lub słuszna.

Elliot Rodger, zabójca z Isla Vista, przesłał na YouTube film o swojej „odwecie” przeciwko atrakcyjnym kobietom, które z nim nie sypiały (i atrakcyjnym mężczyznom, z którymi sypiały), zanim zabiły sześć osób w 2014 roku. Został nazwany przez Southern Poverty Law Center (które śledzi aktywność na skrajnej prawicy) jako pierwszy terrorysta „alt-right”: więc nawet jeśli incels nie opisują pełnego zakresu działalności skrajnej prawicy, do tej pory byli jej najbardziej niszczycielską podgrupą.

istnieje ogromna różnica między zagrożeniem, jakie stwarzają – czyli, nawet jeśli uznamy Rodgera za żołnierza piechoty, śmiertelnego – a rzeczami, o których mówią, które często są absurdalne. W sferze „podrywu” uwodzenie jest uzbrojone w wojnę płci: istnieje ogromna ilość dyskusji na temat jego drobnych punktów, ale jego podstawową i jedyną zasadą jest to, że sprawiasz, że kobiety sypiają z Tobą (i zachowują się), sprawiając, że czują się niepewnie.

Kiedy to, o dziwo, nie działa, incels znikają w tunelu czasoprzestrzennym czarnej pigułki: gra jest ustawiona od początku. Wygląd jest wszystkim. Jeśli masz złą rękę, przegrałeś, zanim zacząłeś. To eskaluje do gwałtownej fantazji, ponieważ jeśli gra jest sfałszowana, jedyną rzeczą, która sprawi, że atrakcyjne kobiety będą spać z tobą, jest siła. Atrakcyjni mężczyźni to przypadkowe szkody w brutalnej fantazji, choć interesujące jest to, że fora dyskusyjne mogą ujść na sucho z wieloma masowymi fantazjami o gwałtach, tylko po to, aby zostać wyłączonym, gdy mężczyzna zaczyna fantazjować o kastracji swojego współlokatora.

od sposobu, w jaki moderzy czatu reagują na groźby przemocy wobec kobiet, do niechęci władz, aby nazwać to zagrożeniem terrorystycznym, jestem pełen niepokojącego poczucia, że ponieważ incelowie chcą głównie zabijać, okaleczać lub atakować kobiety, po prostu nie są traktowani tak poważnie, jakby chcieli zabić prawie kogokolwiek innego. Czy nie każdy chce czasem zabijać kobiety? Albo przynajmniej przestraszyć?

ich zachowanie jest często niedorzeczne – ktoś w zeszłym tygodniu zrobił sobie tatuaż na twarzy Jordana Petersona (jest popowym filozofem meninizmu) na całym ramieniu. Ludowym bohaterem incelsów jest 30-letni dziewiczy czarodziej – jeśli uda ci się osiągnąć 30 lat bez seksu, zostaniesz obdarzony magicznymi mocami. A wątki są tak żałosne, że trudno poczuć cokolwiek poza ambient litości (na stronie Wiz Chan-podtytuł „lekceważ kobiety, zdobywaj magię” – jeden wątek pt. jak żyć w swoim sedanie? jest jak opowiadanie).

zagadkowe w abstrakcji, dziwnie nieuniknione we własnej osobie, ich postawa łączy w sobie całkowicie łuszczące się 90-te żarty-nie-żarty („Hej, żartowałem tylko wtedy, gdy powiedziałem, że chcę cię zgwałcić! Chyba, że jesteśmy w alejce i nie ma nikogo innego w pobliżu”), wściekłe użalanie się nad sobą, fałszywe przywłaszczenie i kostiumy superbohaterów, wszystkie dostarczane z ogłuszającą wściekłością gadów mózgu. To sprawia, że Cztery lwy wyglądają jak Wittgenstein.

ale to nie oddaje, ani nie zastanawia się, czym jest współczesny terroryzm: sprawcy nie muszą się spotykać, a ich kominiarki nie muszą się zgadzać. Wszystko, co muszą zrobić, to ustalić ich nienawiść i być konsekwentni.

„odpowiedź nie jest prosta” „W końcu rozmawiamy o prawie broni i wszystkich tych powierzchownych rzeczach. Ale w szczególności w Ameryce, korzenie tego są bardzo, bardzo głębokie. Uważam, że rewolucja kulturalna, która doszła do skutku w latach 60-tych, kiedy ludzie kwestionowali starsze instytucje, była bardzo udana w rozbiciu tych instytucji. Ale myślę, że można powiedzieć, jeśli spojrzeć na współczesne społeczeństwo amerykańskie, że nie udało się zastąpić tych instytucji czymś nowym, aby utrzymać społeczeństwo razem. Więc oni powiedzieliby: „kobiety są tylko dla siebie, więc sposobem na odpowiedź na to jest zdobycie mięśni i oszukanie ich.’Miłość nigdy w nią nie wchodzi. Zaufanie do innych ludzi, wszystko przepadło. To bardzo, bardzo ponury światopogląd. I nie dostaną tego znikąd.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *