顔の毛は生物学的に役に立たない。 では、なぜ人間はそれを持っていますか?

このような共通と珍しいの間の前後のヨーヨーは、人口から人口への顔の毛の魅力の変動を説明するだけでなく、顔の毛の進化のための支配的な理論が性間競争の周りに解決し始めた理由も説明しています。 それは単に魅力的であるだけでは不十分なので、あなたはまた、あなたの周りの人々よりも魅力的でなければならず、目立つように十分な正しい方法で これは時間を渡る顔の毛の人気の減退そして流れの理解の方に長い道のりを行く。 それはまだあなたが池の周りのホット新しいグッピーのものの一部になる限り、キラー”stacheやふさふさひげをスポーツすることは、進化的に、唯一の効果的です。 それはあなたに古いニュースを作るとき、シェービングは、より効果的な選択になります。歴史を通して、人々は敵やライバルの選択への応答として顔の毛を着用したり、剃ったりしてきました。

歴史の中で、人々は顔の毛を剃ったり、顔の毛を剃っ 古代ローマ人は、ヘレニズム時代のライバルである古代ギリシャ人が、高い地位と高潔さの象徴としてひげを祝ったので、400年間きれいに剃った。 270年間、英語はバイキングの侵略の脅威の下に住んでいた(と、いくつかの部分では、実際にバイキングのルールの下に住んでいた)、793年から1066年までの期間は、”侵略のバイキング時代”と呼ばれ、イギリス人はひげを生やしたバイキングの侵略者に対する文化的反応としてきれいに剃った。 プロテスタントの宗教改革の間、多くのプロテスタントはカトリックに抗議して髭を伸ばし、その司祭は典型的にはきれいな剃っていた。

さらに魅力的なのは、支配者や他の高ステータスの個人が顔の髪の傾向にどのように大きな影響を与えたかです。 皇帝ハドリアヌスは紀元二世紀にひげをローマに持ち帰り、ローマ帝国の指導者階級全体がハドリアヌスの後継者の数を含めて追随した。 中世では、ヘンリー五世はきれいな剃って行くためにイギリスの最初の王だった、と彼はそのような偉大な君主だったので、英語社会とその後の七人の王は彼のひげのない足跡に続いた。 ヘンリー八世は、すべての彼の利己的な、傲慢な、殺人的な栄光で、ひげは間違いなく彼が彼の前任者と自分自身を区別するための方法として、カムバックをしたことを、一緒に来たまでではありませんでした。支配者や他の高位の人々の選択が、彼らの周りの人々の選択に影響を与え、世代が来るのは、顔の毛だけではありません。

それは、支配者や他の高位の人々の選択 あなたは同様に特定の顔の髪型の進化でそれを見ることができます。 2017年にCDCによって発行された顔の髪型のチャートを覚えていますか? 各スタイルには名前があります。 そのうちの9つ—完全な25パーセント—は、主に芸術の影響力のある人物にちなんで命名されています。 スタイルのいくつかは、通常の名前を持っていますが、あなたが”公式”の名前であるよりも人気者を識別する可能性が高いことを有名にした一人か二人

味の変化と競争環境における高位の男性の影響はすべて順調で良いですが、良い危機のような顔の毛の人気に針を動かすものはありません。 確かに、それは私たちの注意に驚くべきCDCチャートをもたらしたコロナウイルスのパンデミックであり、最も肯定的な方法ではありませんでした。 ロンドンのデイリーメールは、見出しの下にそれについての作品を発表しました”あなたの顔の毛は、コロナウイルスの危険にあなたを置くことがで「(CDCチャートは、実際には数年前のものであり、コロナウイルスの流行とは関連していませんでした。)これは、顔の毛が病気の流行の真っ只中に精査の下に落ちたのは初めてではありません。 McClure’s magazineの1916年の作品では、ある医師が、人類に知られているほぼすべての伝染病の蔓延のために顔の毛を責めることができました。 「よく泡立てられた顔のアマゾンのジャングルに潜んでいる可能性のある細菌や有害な細菌の数を計算する方法はありません」と彼は言った、「しかし、その数は軍団でなければなりません。”より多くの列インチで、誰が良い医者がひげに結びついているだろう他の病気を知っています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です