Epidemia di allergia al metilisotiazolinone, un conservante

Epidemia di allergia al conservante Metilisotiazolinone

Un conservante utilizzato in salviette monouso e altri prodotti sta causando un numero crescente di casi di dermatite allergica da contatto.

Methylisothiazolinone (MI) è stato utilizzato in una vasta gamma di cosmetici e prodotti per la persona, tra cui monouso, salviette umidificate, shampoo, balsami, lava il corpo, creme idratanti, creme e deodoranti, così come nelle vernici, nella torre di raffreddamento acqua e oli da taglio, dai primi anni 2000.

Drs Jennifer Cahill e Rosmarino Nixon, dermatologi con la Pelle Istituto superiore di Sanità (precedentemente la Pelle e Cancer Foundation Inc), hanno incluso MI in base patch serie di test per le allergie, dal 2011, dopo l’Europeo segnalazioni di aumento del numero di casi di MI allergia da contatto.

“Il nostro tasso attuale di reazioni positive al test per MI a novembre 2013 è 11.3% (40 pazienti che hanno avuto reazioni rilevanti di un totale 353), rispetto ad un tasso di 3.5% (15/428) nel 2011 e 8.4% (38/454) nel 2012”, Dr Cahill ha scritto.

“L’IM è ora la causa più comune di dermatite allergica da contatto nella nostra popolazione di pazienti.”

Conservanti come MI sono necessari in salviettine umidificate e altri prodotti a base d’acqua per prevenire la contaminazione batterica.

“È interessante notare che sono i genitori che usano salviette per neonati sui loro figli che si presentano con dermatite alle mani, anche se è probabile che la dermatite allergica da contatto che coinvolge l’inguine nei bambini non possa essere diagnosticata con precisione”, ha scritto il dottor Cahill.
“I medici e i consumatori dovrebbero essere consapevoli del potenziale di dermatite allergica da contatto per sviluppare MI da salviette, in particolare causando dermatite mano persistente.”

Le persone con eruzioni cutanee inspiegabili dovrebbero controllare l’etichetta degli ingredienti e vedere se contiene MI, ha detto il co-autore professore associato Rosemary Nixon. Dovrebbero quindi provare un prodotto alternativo che non contenga MI. Se la loro eruzione persiste, dovrebbero vedere il loro medico di famiglia.

Domande comuni su MI

QUALI SONO I SINTOMI?

La dermatite allergica da contatto (ACD) si presenta comunemente come un’eruzione cutanea pruriginosa sulla pelle.

L’ALLERGIA ALL’IM CAUSA L’ERUZIONE DEL PANNOLINO?

Può contribuire al rash cutaneo, ma ci sono molti fattori che contribuiscono al rash cutaneo, ad esempio il contatto con le urine, le feci, la sudorazione, il mughetto. Tuttavia, sono i genitori dei bambini che vengono indirizzati dai loro dermatologi per i test allergologici specializzati (patch test) per determinare la causa della loro dermatite alle mani, non i bambini.

QUALI PRODOTTI CONTENGONO ATTUALMENTE MI?

MI è un conservante utilizzato nei prodotti a base d’acqua. Mentre le salviettine umidificate sono la nostra fonte più comune di MI, si trova anche in altre salviette monouso, come quelle utilizzate per la rimozione del trucco, alcuni deodoranti, lozioni idratanti, cosmetici, shampoo, balsami, lavaggi per il corpo, detergenti per la pelle e filtri solari.

TUTTE LE SALVIETTE PER NEONATI CONTENGONO MI?

Non tutte le salviette per neonati utilizzano MI come conservante. I produttori si stanno ora allontanando dall’uso di MI, e quindi sarà meno comunemente usato in futuro.

MI DEVE ESSERE RIMOSSO DA QUESTI PRODOTTI?

Sì. Questa è stata la nostra raccomandazione. Ci sono conservanti alternativi che possono essere utilizzati in modo sicuro. Nel dicembre 2013, il comitato scientifico per la sicurezza dei consumatori della DG Sanco, Commissione europea, ha raccomandato che MI non deve essere utilizzato in prodotti cosmetici non utilizzati e limitato a 15 ppm nei prodotti per il risciacquo.

I GENITORI POSSONO CERCARE ALTERNATIVE? CI SONO SALVIETTE PER NEONATI MI FREE?

Sì, ci sono.

QUALI SONO LE RACCOMANDAZIONI CHIAVE DELLO STUDIO?

Questo è un rapporto dei nostri risultati pubblicati sulla rivista medica, che è uno studio osservazionale.

COSA SI CONSIGLIA DI SOSTITUIRE MI?

Esiste un’intera gamma di conservanti alternativi che possono sostituire l’MI, compresi i parabeni.

HAI SOLLEVATO QUESTO CON LE AUTORITÀ?

Sì. Abbiamo parlato con l’ACCC affrontandolo come una questione di sicurezza dei consumatori. Abbiamo anche allertato NICNAS (National Industrial Chemicals Notification and Assessment Scheme).

SEI STATO IN CONTATTO CON I PRODUTTORI O I RIVENDITORI?

Sì, e molti di loro stanno prendendo provvedimenti per apportare le modifiche e rimuovere MI dai loro prodotti.

CHI NON HA?

Questa è una domanda meglio affrontata con i rivenditori o l’ACCC. Siamo ricercatori medici e questa domanda è davvero una per i regolatori o i rivenditori.

COSA SUCCEDE SE HO UN PAZIENTE ALLERGICO ALL’INFARTO MIOCARDICO?forte>

A causa del crescente numero di persone che sviluppano un’allergia a MI abbiamo preparato un foglio informativo per coloro a cui è stata diagnosticata un’allergia a questo conservante.

Scarica qui il manuale del paziente sull’MI

Informazioni per gli infermieri della salute materna e infantile

Che cos’è l’MI?

Methylisothiazolinone (MI) è un conservante utilizzato in salviette per neonati e altri prodotti personali, che sta attualmente causando un numero apprezzabile di casi di dermatite allergica da contatto, un’eruzione cutanea pruriginosa. Conservanti come MI sono necessari in salviettine umidificate per prevenire la contaminazione batterica.

Dove si trova MI?

MI può essere trovato in una vasta gamma di cosmetici e prodotti per l’igiene personale, tra cui:

  • Monouso, salviette umidificate baby salviette e make-up rimozione salviette
  • Shampoo e balsami
  • si lava il Corpo e detergenti per mani
  • creme Idratanti
  • Creme solari
  • Deodoranti

Chi è interessato?

È interessante notare che sono i genitori e gli accompagnatori che usano salviette per neonati sui loro figli che stanno sviluppando dermatiti alle mani, causate da dermatite allergica da contatto a MI. Tuttavia è probabile che la dermatite allergica da contatto che coinvolge l’area del pannolino nei bambini e nei neonati non possa essere diagnosticata con precisione e considerata solo come dermatite da pannolino.

Infermieri e medici per la salute materna e infantile, così come i genitori di neonati e bambini piccoli, dovrebbero essere consapevoli del potenziale di dermatite allergica da contatto per sviluppare MI da salviette per neonati.

Quali sono i sintomi?

  • Un’eruzione cutanea pruriginosa sulle mani e sulle dita (aspetto simile all’eczema).
  • I neonati o i bambini piccoli possono presentare “dermatite da pannolino” che è persistente e resistente al trattamento (tuttavia ci sono molti fattori che contribuiscono al rash da pannolino, ad esempio il contatto con le urine, le feci, la sudorazione e il mughetto).

Come viene diagnosticata la dermatite allergica da contatto all’infarto miocardico?

Il patch test, che prevede test sul retro per diversi giorni (non test di puntura) viene utilizzato per diagnosticare l’allergia all’infarto miocardico.

Come prevenire l’allergia al MI?

Tutti gli utenti di salviette per neonati devono controllare l’imballaggio per assicurarsi che il prodotto non contenga MI. NON TUTTE LE SALVIETTE CONTENGONO MI. Anche altri prodotti utilizzati dovrebbero essere controllati per questo conservante.

Le persone con eruzioni cutanee inspiegabili dovrebbero controllare l’etichetta degli ingredienti e vedere se contiene MI.

Se necessario, utilizzare prodotti alternativi.

Dove trovare aiuto?

Se i prodotti contenenti MI vengono evitati e tuttavia l’eruzione persiste, il trattamento deve essere richiesto al medico curante e/o a un dermatologo.

Si può anche chiedere consiglio all’Istituto per la salute della pelle. Telefono Amanda, 03 9623 9402 o e-mail [email protected]

Scarica la scheda informativa per gli infermieri della salute materna e infantile qui

Scarica la dispensa del paziente MI allergen info sheet

Lettera all’Editore “Methylisothiazolinone in baby wipes: a rising star among causes of contact dermatitis” è disponibile nel Medical Journal of Australia 2014; 200 (4): 208.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *