5.56 vs 300 Blackout

nem is olyan régen, megnéztük a különbséget.22LR vs. 5.56 (.223) és úgy gondolta, folytatjuk ezt az utat. Következő lépés, veszünk egy pillantást 5.56 (.223) VS. 300 áramszünet.

néhány dolgot elemezünk ezzel a két fordulóval, és megvitatjuk, miért összehasonlíthatók, és melyik a legjobb.

a végén lehet lepni, így hangin ott!

története 300 Blackout

a feltevést a 300 blackout forduló volt, hogy megtalálja a kerek, hogy jobb lenne egy al fegyvert, nevezetesen a H&K MP5SD, amely egy 9mm sub-Géppuska.

mivel az MP5SD 9 mm-es volt, a végfelhasználóknak, jellemzően a speciális erőknek, szükségük volt a 300 blackout-ra, hogy nagyobb teljesítményük legyen, hasonló hangelnyomással rendelkezzenek, és AR15/M4 kompatibilisek legyenek. Ami, ha nem tudod megmondani, magas rend!

a 300-as kör teljes előfeltétele az volt, hogy egy kör jobb ballisztikát biztosítson egy rövid csövű puskából. Advanced Armament Company (ACC) akarta elérni a trifecta. Vegyük az 5,56 méteres NATO-fordulót, érjünk el jobban elnyomott hangszintet, és az AR-15 platformon alapuljunk.

5.56 vs 300

.300 AAC Blackout

a válasz, hogy AAC jött volt .300 AAC áramszünet. A .A 300 AAC Blackout egy 7, 62 x 35 mm-es puskapatron, amely az 5, 56 mm-es körhöz hosszú ideig kapcsolódó kérdésekkel foglalkozott.

abban az időben az AAC még a 300 Blackout round, A Honey Badger koncepcióplatformjával is előállt. A Mézborz csak jóval később jött létre, amikor a Q, LLC létrehozta a Honey Badger and Honey Badger SD-t.

5,56 mm NATO

az 5,56 mm-es NATO az AR-15 legnépszerűbb fordulója, amelyet évtizedek óta használnak. 5.56 mm-es kerek nyúlik vissza az 1950-es években, ezeket a töltényeket a helyett, hogy a 7,62 mm-es kört, ami nehéz volt, stabilitási problémák.

mivel az 5,56 mm-es golyók kicsik voltak, nagy sebességűek, és jó termikus ballisztikát biztosítottak, annyira, hogy ez lett a szokásos golyó, amelyet a NATO-erők nagy része még mindig használ.

Teljesítmény, valamint a Design

összehasonlítani a teljesítményt golyókat, majd hasonlítsa össze a két golyó minden részét, hogy az alábbiakban olvashatja:

  • – Ügy
  • Power
  • – Tartomány
  • Súly
  • Visszarúgás
  • Használati
  • Elérhetőség & Költség

5.56 vs 300 Áramszünet Esetben Összehasonlítás

5.56 vs 300 Áramszünet Összehasonlítás

A hüvely, mind a 5.56 mm-es NATO-ba .300 AAC áramszünet szinte azonos. Mindkét tölténynek peremtelen és szűk keresztmetszetű tokja van, mindkettőt puskákban és AR pisztolyokban használják. Mindkét változat a .223 Remington burkolat. A .300 Blackout egy nyakú le változata .223/5. 56 mm.

specifikáció 5,56 mm .300 AAC Áramszünet
a Golyó Átmérője 5.70 mm 7,8 mm
Nyak Átmérő 6.43 mm 8.5 mm
Alap Átmérő 9.58 mm 9.6 mm
Case Length 44.70 mm 34.7 mm
Teljes hossz 57.0 mm 57.0 mm

a fenti táblázatból láthatjuk, hogy mindkét eset teljes hossza azonos.

300 Blackout Súly vs 5.56

különböző szemcseméretek állnak rendelkezésre mind az 5.56 mm, mind az .300 AAC Blackout bullet. Az 5,56 mm-es NATO golyók leggyakoribb szemcseméretei a következők:

  • 55 gabona
  • 62 gabona
  • 63 gabona

Ha megnézzük a .300 BLK golyó magát, észre fogod venni a méret különbség a golyók azonnal.

tehát nyilvánvalóan a gabona súlya .300 blkout több lesz, mint a 5.56 mm. Néhány gyakori gabona súly látni fogod, 300 áramszünet van:

  • 78 gabona
  • 110 gabona
  • 125 gabona

5.56 vs 300 Áramszünet Hatalom Tartomány

a két 5.56 300 áramszünet van tesztelték. Amit a tesztelés talált, az az 5.Az 56 mm-es 500 méteren nagy sebesség volt az 5, 56 mm-es NATO golyó kisebb súlyának köszönhetően. A kör több yardot képes lefedni, és jobb sebességet tud tartani, mint a nehezebb társa.

a 16″ – os hordóból kilőtt teszteken kimutatták, hogy a 300-as áramszünet majdnem kétszerese volt az 5,56-os fordulónak 200 yardja és 300 yardja volt. A golyó csepp lesz sokkal jelentősebb hatótávolságon belül a .300-as áramszünet.

másrészt, ahol .300 blackout tényleg ragyog ki egy rövid hordó. Tesztelés egy 9 ” hordó .300 blkout 125 gr kör volt 993 ft-lbs 100 yard. Az 5,56 mm-es 55 gr-os kerek 191 ft-lbs volt ugyanabban a yardage-ban.

másodpercenként 1000 láb eltérés van a két fordulóban, de ez várható egy ilyen nagy szemcseméret-különbséggel.

itt van egy kis táblázat, amely összehasonlítja a ballisztikus teljesítménye 5,56 mm NATO és .300 AAC Blackout egy szabványos 16 ” hordó.

Golyótípus gramm láb másodpercenként (FPS) láb font (Ft-Lbs)
5.56mm NATO M1933 55 gr 3083 1161
.300 AAC BLK 110 gr 2393 1403

recoil

a 300 BLK golyó nagyobb szemcséje és megnövelt Pora miatt ez a kör erősebb, mint a szokásos 5,56 mm-es golyó. Az 5.56 kerek minimális visszarúgás; növeli, hogy visszarúgás csak kissé, hogy a teljesítmény a .300 blackout ajánlat szinte nem érdemes megemlíteni. Mégis, meg kellett említeni, hogy alapos.

elérhetőség & költség

5,56 mm széles körben használt kör, de a gyakori körök még ritkák a mai piacon.

sok lőszergyártó cég megduplázódik minden fordulóban, különösen 5.56. Az 5.56/.223 olcsóbb fordulóban, mint a .300 áramszünet, annak ellenére, hogy 2020 előtt, az .300 áramszünet költség körönként kezdett csökkenni ésszerű szinten (.50-.80¢ körönként).

alatt “normál idők,” 5,56 / 223 fordulóban élt a tartományban .25¢ – $1 körönként a vásárolt gabonától függően. Látszólag alacsony költség, mint a BLK .300 golyó, ami a kettő között van .80¢ – $3 körönként, mint ez az írás, ha megtalálja őket.

a golyók használata

az 5.56-os forduló elsősorban katonai és rendőrségi alkalmazásokban való használatáról ismert. A fordulót az elmúlt évtizedben a Puskás-szurkolók és a sportolók egyaránt erősen fogadták. Sokan úgy tekintenek a fordulóra, mint egy nagyszerű védekezési fordulóra, és használják őket a hazai védekezésben.

az 5.56/.223 forduló valószínűleg a támasza az AR-15 platform sok éven át, annak ellenére, hogy a .300 blackout kezd futni a pénzéért.

speciális műveleti és speciális katonai egységeket vizsgáltak és használtak .300 blackout a jobb része a globális terrorizmus elleni háború.

a forduló különleges célt szolgál, és egyre népszerűbb a lövöldözős közösségben. Tekintettel a kör megnövekedett költségeire, még nem váltotta fel az 5.56-ot a választás céljaként / plinking köreként, de sokan inkább az önvédelmi Használati esetekben részesítik előnyben.

érdemes megjegyezni, hogy sokan elkezdték használni a 300 blackout round-ot a vadászati alkalmazásokban, beleértve a csavarpuskákat is, mivel képesek elnyomni a kerek kútot és a lenyűgöző ballisztikát.

Tehát, mint egy jó barátom javasolta, egy azonos 5.56-os puska és 300-as blackout puska építése a kiképzéshez / cél puskához, az utóbbi pedig a védelemhez meglehetősen zseniális lenne, és jelentős mennyiségű érmét takaríthat meg-hosszú távon.

5.56 vs 300 Blackout terminál ballisztika

további merülés 5.56 VS. 300 blackout, meg kell nézni a terminál ballisztika. A terminális ballisztika a lövedék viselkedése és hatása, amikor energiáját a cél felé továbbítja.

a terminális ballisztika vizsgálata olyan tényezőket foglal magában, mint a penetráció, a fragmentáció és a sűrűség.

teljesítmény (ft-lbs) nem minden, amikor a terminál ballisztikai tartomány; hatás és golyó csepp fontos tényezők. Annak ellenére, hogy az 5,56 mm-es golyó átmérője kisebb, a sebesség és a széttöredezettség, amit az ütközés pillanatában mutat, kedvező jelölt a halálos célokra. Egyes esetekben az 5.56mm golyó nem törheti keresztül páncél, de szüksége van egy kis plusz erősítés.

az .A 300 BLK viszont egy nagyobb átmérőjű kör, amely gyakran lassabb, de több láb-lbs-rel eltalálja a célt. A 300-as áramszünet szintén sokkal jobb kör, ha elnyomásról van szó. Beszéljünk a szuper és szubszonikus lőszerről.

szuperszonikus és szubszonikus lőszer

szubszonikus 300 Blackout

ahhoz, hogy jobban megértsük a szubszonikus és szuperszonikus lőszer célját, meg kell értenünk, mit jelent a szubszonikus és szuperszonikus lőszer.

a szuperszonikus bármi, ami képes nagyobb sebességet elérni, mint a hang. Ez azt jelenti, hogy átszúrja a hanghatárt. Éppen ellenkezőleg, ha a sebesség kisebb, mint a hangé, akkor szubszonikus. A hangsebesség 1,125 láb / másodperc

most, hogy van egy alapvető megértése szuperszonikus és szubszonikus, beszéljünk 300 blackout és .Még 223.

a 300. Tehát az a tény, hogy .300 blackout van tonna szubszonikus lehetőségek teljes értelme.

a fülnél a szuperszonikus 300-as elsötétítés közel azonos az 5,56 mm-rel. de egy szubszonikus körnél a különbség éjjel-nappal van.

lövés szubszonikus .223, bár léteznek, nem igazán van értelme ballisztikusan. Ez alapvetően úgy a .223/5.56. kör, majd nerfs le, hogy egy .22LR. Végül is lefedtük a fő különbséget .22LR és .223 előtt, és a fő különbség a por volt.

személy szerint nem lőnék szubszonikus lőszert szupresszor nélkül, függetlenül attól, hogy milyen fegyvert lövök. A szubszonikus körök megnövekedett költsége hangtompító nélkül nincs értelme.

a szubszonikus sebességhez a legjobb gabonát gyakran vitatják, de általában minél nagyobb a szemcseméret, annál valószínűbb, hogy a kör szubszonikus.

mi a legjobb 5.56-os vagy 300-as kör?

a legjobb kör a használatától függ, amint azt már tárgyaltuk, a költség jelentős tényező. Ha Ön vásárol a fegyvert a hazai védelmi és biztonsági, vagy kaliber egy jó választás, hogy tartsa a család biztonságban.

a rövidebb hordók általában jobbak a közeli negyedeknél, tehát ha ez a terved, akkor adj 300 blackout kemény megjelenést. Ha azt tervezi, hogy elnyomja, és azt akarja, hogy a legcsendesebb lehet, 300 áramszünet a go-to. De ha azt szeretnénk, költséghatékony tartomány szórakoztató, amely lehetővé teszi, hogy a vonat több mint egyszer vagy kétszer egy évben, érdemes ragaszkodni 5.56 / 223.

következtetés

ebben a cikkben a puskák AR-15 platformjának két legnépszerűbb fordulóját tárgyaltuk. Láttuk, hogy mindkét golyó hasonló, de nagyon eltérő az alkalmazásban. Kiemeltük a használatukat, és azt, hogy mi a legjobb forgatókönyv, amiben felhasználhatók. Véleményünk szerint a forduló kiválasztása a személyes választásra és a jelentkezésre vonatkozik. Csak Ön tudja eldönteni, hogy mi az alkalmazás, és mi a legjobb működik az Ön számára.

ha tetszett ez a cikk, kérjük, ossza meg barátaival:

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük