Nepal lämpenee Intialle reviirillä, viilenee Kiinalle

Kathmandu — yli neljä kuukautta kestäneessä katkerassa aluekiistassa Intian kanssa Nepalin kommunistihallitus on ottanut sovittelevamman lähestymistavan voimakkaaseen naapuriinsa vetämällä pois tulenarkaa koulukirjaa, joka sisältää kiistellyn kartan kahden maan kiistellystä raja-alueesta.

Syyskuuta. 18, pääministeri K. P. Sharma Oli määräsi opetusministeriön lopettamaan 110-sivuisen Itseopiskelumateriaalin jakelun lukiolaisille Nepalin alueella ja rajalla.”Nepalinkielisessä kirjassa oli myös luku taistelusta kiistellyn alueen takaisinvaltaamiseksi.

Kathmandun muutto esitetään virallisen pidättyväisyyden osoituksena, jotta Intia ei enää runtelisi, jotta suhteet saataisiin normalisoitua.

pääministerin ulkoasiainneuvonantaja Rajan Bhattarai kertoi Nikkei Asia-lehdelle, että viime aikoina ojennetut oliivinoksat ovat osa pyrkimyksiä korjata suhteita Intiaan.

”haluamme ylläpitää hyviä suhteita Intiaan molemminpuolisen kunnioituksen ja tasa-arvon pohjalta”, Bhattarai sanoi. ”Intialla ja Nepalilla on eriäviä näkemyksiä joistakin asioista, kuten Kalapanin alueesta Nepalin luoteisrajalla, joka on pysynyt kiistakysymyksenä.”Hän totesi, että tätä kitkaa käsiteltiin yhteisessä tiedonannossa, joka koski asioita, joista molemmat osapuolet ainakin sopivat, joka annettiin pääministeri Narendra Modin ensimmäisen Nepalin vierailun jälkeen vuonna 2014.

Nepal on vetänyt pois 110-sivuisen lukiokirjan ”itseopiskelumateriaalia Nepalin territoriosta ja rajasta”, jonka takana on kiistanalainen kartta, joka sisältää Intian kanssa kiistellyn raja-alueen. (Kuva Nepalin hallituksen luvalla)

kahdenvälinen kiista käynnistyi jälleen toukokuussa, kun Nepalin perustuslain muutos sisälsi uudistetun kansallisen kartan. Ensimmäinen merkki sulamisesta tuli elokuussa. 15 Kun Oli soitti Modille Intian itsenäisyyspäivän yhteydessä. Toinen sydämellinen sananvaihto seurasi syyskuussa. Modin syntymäpäivä on 17.

nämä kaksi maata ovat nyt aktivoineet kahdenväliset suhteensa, ja niiden suurlähettiläät ovat normaalisti vuorovaikutuksessa hallituksen virkailijoiden ja puoluejohtajien kanssa.

aikaisemmat lähentymisyritykset olivat erään Nepalilaisen virkamiehen mukaan epäonnistuneet. Toukokuun 20.päivänä Oli: n ja Modin oli määrä puhua puhelimitse, mutta Intian viranomaiset vetäytyivät paikalta ilman selityksiä.

Kiina on kasvattanut vaikutusvaltaansa viime vuosina, etenkin kun New Delhi saartoi Nepalin vuonna 2015 poikkeettuaan Nepalin uudesta perustuslaista. Viisi kuukautta kestänyt saarto tukahdutti ruoka -, polttoaine-ja lääketoimitukset sisämaahan ja aiheutti humanitaarisen kriisin vain kuukausia sen jälkeen, kun tuhoisa maanjäristys tappoi 9000 ihmistä. Yhdistyneiden Kansakuntien tietojen mukaan Intian osuus Nepalin kokonaistuonnista oli 65 prosenttia ja polttoaineiden tuonnista 93 prosenttia vuonna 2017.

Oli peri kauppasaarron edeltäjältään, mutta nousi Intiaa vastaan. Hän vieraili New Delhissä vasta helmikuussa 2016, johon mennessä saarto oli purettu.

avoin kritiikki Intiaa kohtaan oli keskeinen lankku olin loistavasti menestyneessä vaalikampanjassa vuonna 2017.

New Delhi puolestaan päätteli saarron olleen ”virhe” Sudheer Sharman mukaan, joka kirjoitti Nepal Nexus-nimisen kertomuksen Nepalin lähihistoriasta.

”Intia ei voi asettaa saartoa aina silloin tällöin”, Sharma kertoi Nikkeille. ”Jos historiaa lukee, se on tehnyt niin 25-30 vuoden välein, mutta mittarin käyttäminen maksaa valtavasti: kokonainen sukupolvi muuttuu Intialaisvastaiseksi.”Siksi hän uskoo, että Intia tuskin ryhtyy enää näin jyrkkiin toimiin.

Sridhar Khatri, Tribhuvanin yliopiston eläkkeellä oleva valtio-opin professori, on vähemmän vakuuttunut. Hän pitää olin eleitä ”symbolisina, ei sisällöllisinä” ja pitää naapureiden välisiä erimielisyyksiä väistämättöminä. ”Olennaista on, yrittävätkö molemmat osapuolet ratkaista ongelman”, hän sanoi Nikkeille. ”Tämä ei merkitse paljon, jos ei ole todellista taipumusta resoluutio-symboliikka voi vain viedä sinut niin pitkälle.”

Kathmandun viimeaikaista lähentymistä New Delhiin on syytä valaa myös sen valossa, että Kiinan väitetään tunkeutuneen Humlan piirikuntaan Nepalin pohjoisosassa. Vaikka sekä Kiinalaisdiplomaatit että Nepalin ulkoministeriön virkamiehet ovat kiistäneet väitteet, Kiinan suurlähetystön edustalla Kathmandussa on ollut mielenosoituksia.

mielenosoittajat lauloivat ”palauttakaa Nepalin maa” ja ”Pysäyttäkää Kiinan ekspansionismi” kokoontuivat Kiinan suurlähetystön edustalle Kathmandussa syyskuun alussa. 28, vastakohtana rakennuksille, joita väitetään rakennetun Humlan kaupunginosan pohjoisosaan. © Ap

jotkut ulkopoliittiset analyytikot ovat sitä mieltä, että perättömätkin väitteet viittaavat jännitteiden kasvuun Intian ja Kiinan välillä. ”Kysymys rajojen loukkaamisesta nousi esiin Intian mediassa”, Khatri sanoi ja osoitti Intian valtapuoluetta Bharatiya Janata-puoluetta tukevia osia lehdistöstä. ”Se ei ole rajaongelma-jotkut intialaiset viranomaiset ovat lisänneet polttoainetta tuleen”, hän sanoi.

Sharma, joka myös toimittaa vaikutusvaltaista Kantipur-sanomalehteä, sanoi Intian huolien perustuvan sen näkemykseen Himalajasta luonnollisena puolustuksena. ”New Delhi pitää edelleen kiinni ajatuksesta Nepalista Himalajan puskurina Kiinan ja Intian välissä”, hän sanoi. ”Se on huolissaan Kiinan vaikutusvallan kasvusta Nepalissa, mutta ei myöskään halua menettää jalansijaa Kiinalle.”

viimeaikainen jännittynyt sotilaallinen pattitilanne Kiinan ja Intian välillä korkealla Ladakhissa Himalajan rajallaan on ajanut Nepalin ahtaalle. Khatri sanoi jännitteen voivan olla merkittävä leimahduspiste: ”mikä tahansa konflikti Intian ja Kiinan välillä vaikuttaisi Nepaliin – yleinen alueellinen ympäristö pahenee.”Hän totesi, että Kiina-kiistan jälkeen Intia on lähentynyt Yhdysvaltoja

Nepalin pääministeri Khadga Prasad Sharma Oli tervehtii intialaista virkaveljeään Narendra modia Janaki Mandirin temppelissä Nepalissa toukokuussa 2018. © Reuters

Nepal on peluuttanut jättiläisnaapureitaan kumpaakin vastaan aiemminkin, mutta pystyykö se vastaamaan uusimpiin haasteisiin? On epäilyksiä.

”meillä ei ole tarvittavaa diplomaattista terävyyttä ja hienotunteisuutta näiden tapahtumien käsittelemiseksi”, Khatri sanoi. ”Ymmärryksemme molempia naapureitamme kohtaan on myös hyvin huono.”

Sharma myönsi, että Nepalin diplomaattisilla kyvyillä on rajansa. ”Todistusaineiston keräämisessä kiistellylle alueelle oli huolimattomuutta, ja jos emme valmistaudu hyvin, tämä voi hyvinkin olla toinen epäonnistuminen.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *