Reddit-books-morální za „dávat strom“

snad jeden z nejznámějších, ale kontroverzní kousky dětské literatury kdy napsal Je Shel Silverstein je dávat strom. Pravděpodobně nejslavnější Silversteinovo dílo, kniha vypráví jednoduše formulovaný příběh celoživotního vztahu mezi chlapcem a stromem. Na začátku se zdá, že chlapec a strom mají vzájemně prospěšný vztah. Chlapec roste a hraje ve stínu stromu a strom miluje chlapce a užívá si jeho společnosti. Ale jak kniha postupuje, dynamické změny. Chlapec se stává náročným, nehodnotí strom, ale místo toho se ptá, co pro něj strom může udělat. Přes toto, strom pokračuje dávat sebe, dokud ona je doslova nic jiného než pahýl, s Silverstein podrobně pokaždé, že i přes její oběti “ strom byl šťastný.“Příběh má však pozitivní konec, protože chlapec, který je nyní starším mužem, si uvědomuje, že vše, co chce, je klidné místo k posezení a odpočinku. Naštěstí pro dva z nich, pařez stromu poskytuje ideální místo k tomu. A strom … je šťastný.

kontroverze v tomto příběhu není těžké najít. Pro tak slavnou dětskou knihu má strom dávání překvapivě temný příběh. Strom stále dává chlapci vše, co žádá, i když ji doslova roztrhne a sníží ji na pařez. Chlapec na druhé straně, neustále dělá požadavky na strom, aniž by jí kdy poděkoval nebo odpálil oko. Obtížnost, kterou tento příběh představuje, spočívá v nalezení nějaké pozitivní morální hodnoty v příběhu, který rozhodně není pozitivní. Byla poskytnuta řada vysvětlení, ale po nějakém výzkumu se domnívám, že žádné z nich není skutečně uspokojivé. I když nebudu schopen řešit každou teorii o významu knihy, je mým cílem kritizovat několik, než nabídnu své vlastní uvažování.

první a nejčastější vysvětlení je, že příběh je skvělým příkladem bezpodmínečné lásky, se stromem pokračování dát chlapci přes jeho náročné sobectví a nedostatek díky. Ale to vyvolává zřejmou otázku v mé mysli; je to opravdu morální chceme učit děti? Neustále někoho milovat a nechat ho používat bez ohledu na to, co dělají, je nezdravé, a hluboce nebezpečné. Diskutabilně, samotná myšlenka bezpodmínečné lásky je chybná. Vezměte si manželství jako příklad. Zatímco většina novomanželů (alespoň ve fázi líbánky) by prohlásila svou lásku za „bezpodmínečnou“, je to skutečně? Co kdyby je jejich manžel fyzicky týral? Nebo je podvádět a milovat jiného? Najednou jsme vytvořili alespoň dvě podmínky bezpodmínečné lásky, která tento termín zcela zneplatňuje. Učí bezpodmínečné lásky (alespoň v tomto smyslu) na děti prostě není realistické nebo životaschopný ve světě plném lidí, kteří jednoduše chtějí využít ostatní, kteří vykazují ochotu umožnit jim.

někteří zastánci pokračují v tématu bezpodmínečné lásky a tvrdí, že kniha je alegorií k Boží lásce skrze oběť Ježíše, jeho vlastního syna. I když zde nebudu zacházet do podrobností, vidím dva hlavní problémy z pohledu křesťanské víry sám. V první řadě, nemohl jsem najít žádný důkaz, že Silverstein vlastnil křesťanskou víru nebo hodnoty, čímž se náboženský argument nejasný. Za druhé, myšlenka, že Bůh je používán a redukován na bezmocný pařez, se také neshoduje s křesťanskou perspektivou Boží lásky nebo milosrdenství. Tyto dva důvody sám vyvrátit jakýkoliv argument pro Křesťanskou morálku.

dalším argumentem, který lze poměrně snadno odmítnout, je myšlenka, že kniha je jednoduchým environmentálním poselstvím, které ukazuje negativní příklad toho, jak bychom měli zacházet se světem, ve kterém žijeme. Existuje několik důvodů, proč s tím nesouhlasím, ale primární je, že prostě nemohu uvěřit tomu tak hlubokému, poutavý,krásně napsaný příběh byl napsán s tak zjednodušující morálkou. Zdá se, že skutečnost, že Silverstein mohl stejně snadno zaměstnat osobu na místě stromu, také snižuje myšlenku, že pro centrální morálku je zásadní, že jedna z postav je strom. Pokud by Silverstein zamýšlel, aby byl příběh ekologický,udělal by to více rozpoznatelným tím, že by strom rozhodně méně lidský. Zatímco příběh funguje dobře jako ukázka toho, jak by si děti měly vážit a respektovat přírodu, jeho hodnota z tohoto bodu není čerpána.

dva další argumenty, které budu diskutovat souběžně, jsou, že Darující strom ukazuje vztah mezi rodičem a dítětem, nebo přátelství. Hádka o přátelství padá docela rychle, protože chlapec a strom zjevně nejsou neustálí nebo zdraví přátelé. Na druhou stranu rodičovský argument ve skutečnosti nese určitou váhu. V některých ohledech se strom podobá milujícímu rodiči, neustále dává sama sebe, aby se pokusila dát svému „chlapci“co nejvíce šancí. Ale při pohledu trochu hlouběji, Silverstein nenaloží obraz zdravého vztahu. Strom nikdy nedává žádnou „tvrdou lásku“ nebo disciplínu, která je pro správné rodičovství tak zásadní, a více než milovat chlapce, které si dovoluje použít. Zatímco někteří rodiče umožňují svým dětem, aby je využili, nejedná se o chvályhodný ideál nebo dobrou morálku. Znovu, zdá se, že nezdravost vztahu hovoří o diametrálně odlišném tématu.

abych nabídl svůj vlastní názor, myslím, že morálka příběhu je mnohem temnější, než většina lidí chce přijmout. I když nebudu chodit tak daleko, jak někteří, kteří říkají, že strom je ukázkovým příkladem masochisty, věřím, že vztah mezi stromem a chlapcem je především příkladem toho, co bychom neměli dělat ve svém vlastním životě. Z chlapcova pohledu bychom neměli neustále využívat lidí, i když nám to umožňují. Když si knihu přečtou zralejší čtenáři, snadno identifikují chlapce jako sobeckého, zlomyslný, a nevděčný, i bez toho, aby mu byl některý z těchto atributů konkrétně dán. Ale často jsme chlapec. My jako lidé jsme vinni z toho, že využíváme potřebných, znevýhodněných, důvěřivých a nevědomých téměř každý den. Silverstein svítí světlo na této politováníhodné vedlejší lidstvo jednoduchý příběh, který nás volá, ne jen být vděčný za to, co máme, ale také musí být opatrní, jak jsme se získat to.

ale i když je tato lekce cenná, lekce, která pro mě osobně zasáhla největší akord, se nachází uvnitř stromu. V tomto případě, vnímám strom a chlapce jako vztah. Ne nutně romantický, ale opravdu jakýkoli vztah s jinou osobou. Zpočátku je vztah zdravý. Strom i chlapec jsou šťastní a oprávněně. Ukazují lásku a službu k sobě navzájem, a oba jasně těžit ze vztahu. Brzy poté se však věci obrátí k horšímu. Chlapec začne používat strom pro své vlastní účely, vezme všechno a nenabízí nic na oplátku. Kupodivu však Silverstein neustále říká, že „strom byl šťastný“ … až téměř do samého konce. Poté, co chlapec, který nyní stárne, vezme její kmen a udělá z něj loď, aby odplul, strom zůstane sám. „A strom byl šťastný… ale ani ne.“Tváří v tvář možnosti, že vztah navždy zhasne, strom konečně získá perspektivu. V mé mysli, právě v tomto okamžiku si uvědomuje, že vztah byl od začátku nezdravý, a že nikdy nebyla opravdu šťastná. Tato skutečnost je často velmi pravdivá pro vztahy v našem vlastním životě. Často se říká, že “ láska je slepá.“Zatímco tato citace má pozitivní stránku, která ukazuje, jak by láska neměla být materialistická nebo jednoduše založená na vzhledu, častěji jsem viděl temnější stránku ve svém vlastním životě. Ať už je to romantický vztah, nebo ne, viděl jsem lásku a silné pocity slepý, někdo je z hlediska skutečné povahy jiné osobě škodlivé vztah. Zatímco budou i nadále dát a dát, celou dobu udržení pozitivní výhled a beznadějný optimismus, odmítají čelit realitě situace, že vztah a „chlapec“ již nejsou to, co bývaly.

a i když jsem již dříve zmínil, že Silversteinova kniha má pozitivní konec, bylo to trochu zavádějící. Konec vnímám jako strom, který se navzdory všemu vrací k chlapci a nechá se znovu použít, konečným a nakonec ponižujícím způsobem. A často děláme totéž. I po identifikaci osoby a vztahu, který nám ubližuje, se často vracíme ke vztahu jednoduše proto, že nevíme, kam jinam jít za pozornost, kterou nám dávají. Je snadné upadnout do myšlení, že nikdo nemůže nahradit vztah nebo že se věci nakonec otočí, a často to z nás dělá strom. Odmítáme čelit realitě a nadále se necháváme používat, nikdy se nezbavíme myšlení, ve kterém jsme uvízli.

Shel Silverstein použil dávající strom k varování; nevyužívejte ostatních a nedovolte, aby vás používali, i když jste se oklamali, abyste si mysleli, že jste šťastní. Zatímco Silversteinův příběh končí v mé mysli temnou a smutně realistickou poznámkou, propůjčuje nám příležitost rozbít formu a být lepší než strom. Kniha slouží jako varování, a brát to jako takové nám umožní zbavit naše vlastní životy a vztahy, které slouží pouze vysát život z nás.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *